Nghệ thuật thỏa hiệp: Dịch vụ hệ sinh thái và xung đột giữa các bên liên quan

Dịch vụ hệ sinh thái là một khái niệm nêu bật nhiều lợi ích của thiên nhiên và thừa nhận sự phức tạp của sự tương tác giữa các hệ thống xã hội và sinh thái cùng một lúc. Khuôn khổ này có thể giúp giải quyết các vấn đề môi trường toàn cầu và góp phần bảo vệ thiên nhiên. Nhưng chính xác thì các dịch vụ hệ sinh thái được quản lý như thế nào, đặc biệt khi có tranh luận xã hội về một số tình huống nhất định? Các bên liên quan tranh luận như thế nào trong những xung đột quản lý này khi, ví dụ, việc tối đa hóa một dịch vụ hệ sinh thái có thể gây nguy hiểm cho dịch vụ khác?

Các dịch vụ hệ sinh thái có thể được đồng sản xuất trong các quá trình sinh thái xã hội khi sự đóng góp của tự nhiên và nhân tạo cùng nhau tạo ra một dịch vụ hệ sinh thái cụ thể. Bất cứ khi nào lĩnh vực xã hội và sinh thái kết hợp với nhau thì sự đánh đổi có thể nảy sinh. Điều này có nghĩa là ban quản lý phải cân nhắc các lập luận khác nhau để đưa ra quyết định trong những tình huống nhất định. Trong những tình huống này, việc cung cấp một dịch vụ hệ sinh thái có thể tăng lên với chi phí của một dịch vụ khác. Tất cả điều này nghe có vẻ rất trừu tượng, vì vậy đây là một ví dụ:

Các dự án thủy điện ngày càng trở nên quan trọng và có nhu cầu cao hơn do các mục tiêu chính sách khí hậu và nhu cầu điện ngày càng tăng. Tuy nhiên, chúng cũng là nguồn xung đột tiềm ẩn vì chúng hàm ý sự đánh đổi giữa nguồn cung cấp năng lượng tái tạo (và giá cả phải chăng), đa dạng sinh học và các dịch vụ hệ sinh thái do hệ thống sông cung cấp. Việc xây dựng các đập và hồ chứa cho các dự án thủy điện làm giảm khả năng kết nối của các con sông và phá hủy môi trường sống dưới nước cũng như trên cạn có liên quan. Theo đó, không dễ để quản lý và điều hành các hệ sinh thái sông, các dịch vụ mà chúng cung cấp cũng như những ảnh hưởng của con người tác động đến chúng. Xung đột liên quan đến các dự án thủy điện một mặt giải quyết xung quanh sự cần thiết của chúng, mặt khác biện minh cho những thiệt hại đối với thiên nhiên do dự án tương ứng gây ra và mở rộng việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên, mặt khác là bảo vệ dòng sông và hệ sinh thái ven sông.

Giờ thì sao? Làm thế nào chúng ta có thể đối phó với điều này? Vâng, cấu trúc chính trị và chuẩn mực pháp lý giúp xác định những lập luận nào của các bên liên quan được coi là hợp lệ trong việc quản lý sự đánh đổi. Do đó, điều quan trọng là phải nhấn mạnh hơn nữa các tương tác quản trị và quản lý có ảnh hưởng đến mối liên kết giữa các hệ thống sinh thái và xã hội. Chỉ có như vậy các dịch vụ hệ sinh thái mới có thể được đồng sản xuất thành công. Chỉ có như vậy chúng ta mới có thể cải thiện một số dự án nhất định để đạt được kết quả bền vững hơn.

Nếu bạn muốn khám phá chủ đề này sâu hơn, bạn có thể tìm thấy toàn bộ bài viết ĐÂY.

Eerika Albrecht, Roman Isaac, Aleksi Räsänen; Các lập luận pháp lý và chính trị về dịch vụ hệ sinh thái thủy sinh và phát triển thủy điện – Nghiên cứu trường hợp về lưu vực sông Kemi, Phần Lan. Dịch vụ hệ sinh thái, Tập 67, 2024, 101623, ISSN 2212-0416, https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2024.101623.

Bài viết của Isabelle Andres